同行评审周

 

同行评审周是一年一度的全球活动，庆祝同行评审在保持科学质量方面发挥的重要作用。今年的同行评审周于9月21日至25日举办，共有超过35家学术出版商、学术社团以及其他学术组织参加，今年的主题为“信任同行评审”。活动期间，参与组织将通过为期一周的活动揭示同行评审过程是如何运作，并解释同行评审在学术交流及研究中的关键作用。

 

同行评审是什么？

 

同行评审，作为一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审，对其研究质量进行评估的过程。同行评审的实践活动历史悠久，至今仍在科学活动中扮演重要的角色，通过同行评审，学者的科学研究方法和研究结果得到检查验证，从而保证学术工作的严谨、条理。研究成果经过完善补充被同行评审接受发表后，科学研究人员和公众接受研究结果值得信任。

同行评审的要点：他山之石，可以攻玉

 

科学研究人员将学术研究成果投稿给期刊，期刊邀请同研究领域内的研究人员对文章研究成果进行评审，以MDPI为例，审稿人从以下几方面促进学术研究成果的出版：

✔ 原创性/新颖性评估

✔ 研究内容的重要性和完整性

✔ 科学贡献

✔ 读者兴趣

✔ 综合评估

MDPI 评审流程

 

预审 (Precheck)

∨

同行评审 (Peer Review)

∨

作者修改 (Revision)

∨

决定 (Editor Decision)

∨

制作 (Production)

∨

发表 (Publication)

 

 

如何加入MDPI审稿人队伍

 

截至2020年9月，共有408,751名学者为MDPI期刊审稿，其中12,455学者为活跃的志愿审稿人。同时MDPI欢迎各位学者加入MDPI审稿人行列，共同为全球知识的开放获取而努力。访问后方链接，即可注册个人信息：https://susy.mdpi.com/volunteer/profile/edit

 

信任，点亮开放科学出版

同行评议从18世纪发展到今天，一直是衡量学术出版内容准确性的“金科玉律”，MDPI出版的文章全部经过严格的同行评议流程，期刊发展是全球学者鼎力支持的结果。

——蒋磊 MDPI中国区总经理

 

版权声明：

*文案作者：Yoyo Wu

*本文内容由MDPI中国办公室编辑负责撰写。如需转载，请邮件联系：

mdpicnmarketing@mdpi.com