对维基百科关于MDPI词条的回应

发表时间: 2019-06-25 阅读量:433

维基百科是人人可编辑的自由开放式网络百科全书,是开放性自由内容的重要来源,MDPI支持对此类为开放知识传播做出的努力,因为开放知识传播与MDPI发展目标十分契合。遗憾的是,在维基百科中关于MDPI的页面,其页面编辑者对MDPI的描述缺乏客观性。该词条对大多数MDPI所进行的活动描述,有严重偏见和误导性。并且任何以完善词条内容为目的的行为,都会被很快删除。鉴于此种情况,我们多次尝试与维基百科的编辑进行沟通,但是没有得到解决。因此,目前我们不建议将维基百科作为关于MDPI介绍的可靠信息来源。了解MDPI全面发展历程,请参阅:https://www.mdpi.com/about/history。此外,一些比较可靠的有关MDPI期刊信息的第三方介绍,可查阅:http://qoam.eu/journals (该网站为荷兰Radboud University Nijmegen统计的OA期刊质量的计分排名网站)和Publons(https://publons.com/journal/?order_by=num_reviews_last_one_year)(Publons为Clarivate Analytics旗下的同行评审认证平台)。

该维基百科词条有近四分之三的篇幅涵盖了有争议的话题,包括了200,000多篇已发表论文中的4篇,2018年10位期刊编辑委员会成员辞职(在2018年MDPI有超过43,000名期刊编辑委员会成员和客座编辑),以及MDPI期刊被列入Jeffrey Beall的名单,该名单是对开放获取期刊存有偏见的信息源,目前该名单已将MDPI从中移除(请参阅我们的回应 https://www.mdpi.com/about/announcements/534)。虽然我们不反对提到这些话题,但它们的呈现方式却具有误导性。

针对维基百科中提及的部分话题,请参考以下官方回复:
Australian Paradox (Nutrients): https://www.mdpi.com/2072-6643/4/4/258/htm
Andrulis paper (Life): https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/213/htm
编委成员辞职 (Nutrients):https://www.mdpi.com/about/announcements/1389
Comment on Park, B., et al. Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports. Behav. Sci. 2016, 6, 17:  https://www.mdpi.com/about/announcements/1616.
附李士成先生在MDPI Remote Sensing期刊投稿经验分享:
http://blog.sciencenet.cn/blog-3180745-1171315.html

Loading