2022 年同行评审周于今日正式落下帷幕，MDPI 为响应同行评审周的号召，举办了一系列活动，许多专家和学者都积极参与讨论今年的“科研诚信”主题，欢迎大家一起来回顾本次活动的精彩内容。

 

 

研讨会精彩回顾

 

 

中文专场研讨会一

 

 

2022 年 9 月 19 日，MDPI 举办了同行评审周的第一场专题研讨会“支持科研诚信，同行评审面面观——MDPI 杰出审稿人线上研讨会”，吸引了近 1.3 万人次在线观看。本次研讨会，MDPI 非常荣幸地邀请到来自不同期刊的杰出审稿人和 MDPI 资深出版人，围绕“科研诚信”的主题为大家带来了精彩的专题报告。在专题报告结束后，Energies 期刊杰出审稿人武汉工程大学肖波齐教授、Sensors 期刊杰出审稿人武汉大学李星华副教授和湖南工业大学李广利副教授分别就“学术团体如何展示科研诚信？”和“如何衡量公开审稿报告的利与弊？”等问题展开了精彩的讨论与观点分享。学者们特别提出了公开审稿报告的益处是激励审稿人提供更加专业的审稿报告，也可以规避潜在的学术不端行为，同时为作者提供一些新的想法，有利于促进学术开放和思想开放。

 

会议回放：https://iwv.h5.xeknow.com/sl/2ki6AA

 

 

 

中文专场研讨会二

 

 

2022 年 9 月 21 日，同行评审周的第二场专题研讨会“支持科研诚信，期刊视角解读”圆满落下帷幕，累计吸引了超 1.7 万人次在线观看。Remote Sensing 期刊特别邀请了杰出审稿人中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所赵伟研究员和清华大学深圳国际研究生院韩宇星长聘副教授，围绕今年的“科研诚信”主题探讨了不同学术群体之间应通过规避利益相关者，避免因作者的学术背景带来的相关影响，以增强科研人员对评审过程的信任。最后，期刊责任编辑杨雪女士从专业编辑角度详解了审稿报告的相关要求，一份合格的审稿报告需要包含稿件信息、论文优势、重点评论、次要评论和推荐意见等。通过本次研讨会，我们希望能够帮助审稿人在审稿过程中更加清晰、全面地表达学术观点，并为作者提高稿件质量提出建设性意见。

 

会议回放：https://iwv.h5.xeknow.com/sl/18nLgg

 

 

 

 

英文专场研讨会

 

 

2022 年 9 月 19 日，MDPI 举办了同行评审周英文专题研讨会“Creating and Supporting Trust in Research”。会议特邀 Ioana Craciun 博士作为会议主持人，邀请了 Peter W. Choate 教授、Emmanuel Obeng-Gyasi 博士参加本次圆桌会议，共同探讨了如何通过同行评审的方式促进科研诚信、审稿人的伦理责任和选择评审专家的不同方式及避免利益冲突的方法等话题。

 

会议回放 (更新中)：

 

 

Publications 精选文章回顾

 

 

科研诚信是专家和学者持续关注的话题，Publications 期刊精选了“研究伦理、开放获取科学和当前科研信息系统”、“推进学术期刊自我评价和自我监管机制”等与同行评审相关的热门话题，分享最新前沿学术动态！

 

文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ShcmXm74HOKvTNAqsQ_iRw

 

 

同行评审系列博文回顾

 

 

MDPI 特别为同行评审周活动准备了为期两周的博文推送，这些文章从同行评审发展指南、同行评审中的科研诚信、同行评审报告的写作技巧等不同角度探讨了与同行评审相关的话题，我们希望能够帮助专家和学者全方面深入了解同行评审的重要性及其对科研诚信的支持。在今年的活动中，MDPI 特别邀请了同行评审周委员会主席进行深度访谈，Danielle Padula 和 Jayashree Rajagopalan 与我们分享了近年来同行评审周活动的举办情况，她们发现同行评审受到越来越多专家和学者的认可，而元数据和人工智能的相关技术或许是同行评审未来的发展方向。

 

更多博文，请查看：https://blog.mdpi.com/

 

 

关于同行评审  

 

 

至此，今年的同行评审周系列活动圆满结束。未来，MDPI 将继续秉持提升开放获取出版服务的宗旨，践行立信于行的原则，增强科研人员对同行评审体系的信任，确保学术交流中的真实性和权威性。